Monthly Archives: July 2010

La bataille de l’imaginaire

Second article reproduit ici avec la permission de son auteur, Bernard Ginisty. Le premier article, sur Edgar Morin, est visible ici.

Chaque fois que des sociétés connaissent des crises sociales graves, des démagogues surgissent pour exalter tel état « naturel », racial ou national auquel il faudrait revenir sous peine de succomber à tous les maux. C’est le fonds de commerce des intégrismes, des fondamentalismes, des nationalismes. Au travail jamais terminé de la création de l’humain en l’homme, qui s’appelle la culture, ils substituent la logique d’une appartenance qui serait, de soi, porteuse de sens. C’est donc dire que toute crise est d’abord une crise de la culture.    L’association Les Rencontres d’Archimède réunit de  nombreux professionnels de la culture pour réfléchir sur ces enjeux. Elle  vient de publier un ouvrage intitulé La bataille de l’imaginaire[1]qui reprend les meilleures interventions prononcées lors des Rencontres annuelles qu’elle organise. Le thème de ces rencontres se situe au cœur de ce que l’association appelle « la fin d’un cycle, celui d’un système culturel imaginé par André Malraux lors de la création du premier ministère de la Culture en 1959 ». Read more

Edgar MORIN, philosophe « indiscipliné »

Article reproduit ici avec la permission de son auteur, Bernard Ginisty. Bernard et moi-même nous rencontrons régulièrement au sein du comité de pilotage de l’Université Rurale du Clunisois.

Ces jours-ci, les candidats bacheliers ont planché sur « l’épreuve de philosophie ». Régulièrement, un certain nombre d’observateurs s’interrogent  sur l’intérêt d’un programme de philosophie en classe terminale soit pour déplorer que l’on réduise le questionnement fondamental de tout homme qui pense à la préparation d’une dissertation d’examen, soit, au contraire, pour se féliciter que l’on puisse terminer son cycle d’études secondaires en s’ouvrant à un cheminement personnel de la pensée. Read more

L’Univers, l’hologramme et nous

Le modèle holographique de l’univers fut proposé dans les années 60 par le grand physicien David Bohm suite à ses travaux dans le domaine de la physique quantique et ses nombreuses conversations avec Einstein lorsqu’il était à l’université de Princeton. Mais ce même modèle fut co-construit à la même période de manière tout à fait indépendante par le neurophysiologiste américain Karl Pribram suite à ses travaux sur le fonctionnement du cerveau et, notamment, la mémoire.

La rencontre des deux approches dans le courant des années 70 fut le point de départ d’intenses réflexions sur ce modèle dont la pertinence semblait couvrir aussi bien notre cerveau que la cosmologie et l’univers des particules. Même si on ne peut pas encore parler, aujourd’hui, de réelle théorie holographique de l’univers, la pertinence du modèle se vérifie de plus en plus. Alors, de quoi s’agit-il ? Read more

Climategate enterré? Pas si vite…

Les applaudissements n’ont pas manqués à la parution des trois rapports anglais sur ce que l’on appelle le Climategate, c’est-à-dire un ensemble de mails entre climatologues du Climatic Research Unit de l’Université d’East Anglia piratés et livrés au public en novembre 2009, semblant indiquer d’étranges manipulations de données visant à défendre la thèse officielle du dérèglement climatique d’origine humaine.  Le rapport de Muir Russel, par exemple, dit en effet que la rigueur et l’honnêteté des scientifiques concernés (notamment le directeur du CRU Phil Jones) ne peut être mise en cause. Read more

« Older Entries