Category Archives: Web 2.0

Toi, moi, Facebook et les autres

psychotherapie-couple

 

– Dis-moi que tu m’aimes!

– Ben oui euh je t’aime, on vient de passer un super week-end en zamoureux, tu as déjà oublié?

– Non, dis-moi que tu m’aimes sur Facebook, crétin!

 

En trois lignes, l’introduction d’un débat auquel de plus en plus de couples sont confrontés, et pas seulement les jeunes hyperconnectés: du fait des réseaux sociaux et notamment Facebook, l’amour est en voie de passer de la zone intime, l’entre-toi-et-moi, à la zone publique de la valorisation personnelle 2.0.

L’amour, a priori vecteur de bonheur partagé et graal de ceux et celles qui ne l’ont pas encore (re)trouvé, transformé en outil d’autopromotion et de domination: aimes-moi sur FB ou je te quitte, like ma photo si tu es vraiment amoureux, et arrête de commenter les publications de ceux ou de celles que je n’aime pas.

Un peu extrême? Pas sûr, à en lire les articles divers et variés (liste non exhaustive ci-dessous), et je ne doute pas que certain(e)s lisant ceci et ayant l’expérience de l’association amour/résocs puissent aussi en parler.

Statistiquement, selon cet article du NouvelObs, les réseaux sociaux ne modifient pas le nombre de couples, mais il accélère le mouvement: on trouve plus vite, on quitte plus vite. Les réseaux sociaux et notamment Facebook sont de plus en plus souvent cités dans les causes de séparation, mais aussi en tant que moyen d’estimation par les juges du niveau de vie réel des personnes en cours de divorce: si vous prétendez à l’insolvabilité mais que votre compte Facebook regorge de photos de vous dans des paradis tropicaux, ça ne va pas le faire.

Selon cet article de Lily Ponthieux dans Mycommunitymanager.fr, aujourd’hui deux couples sur cinq se sont rencontrés sur les réseaux sociaux. Et d’ajouter: Nous ne sommes plus deux dans une relation, nous sommes deux plus les autres. Ce nouvel usage de la vie de couple modifie considérablement notre gestion des sentiments au quotidien : la jalousie est le parfait exemple de ce changement qui s’opère chez nos nouveaux couples 2.0. Combien sont-ils à s’être séparés pour des photos, des commentaires postés qui ont suscité des disputes démesurées ? 

Elle introduit également le concept de dépendance affectivo-numérique: Les réseaux sociaux nous imposent une norme, sans même vous en rendre compte vous rentrez dans ce schéma sociologique de la dépendance affectivo-numérique. Être ami avec son partenaire sur Facebook, en dit suffisamment long sur l’état relationnel des couples de nos jours. Quels sont ces couples qui, dans une confiance absolue, acceptent de ne pas être amis sur Facebook ? Mais une intimité de couple bien ordonnée commence avant tout avec une intimité de soi-même bien ordonnée. Une relation libératrice repose sur un choix de vie volontaire et non un conformisme social

Que l’on soit ou non d’accord avec ce point de vue, ou que l’on se trouve soi-même confronté, ou pas, à une inflation inconsidérée de la place des réseaux sociaux au sein de nos relations amoureuses, le volume de publications semble attester de la réalité du phénomène. Et il n’y a là rien de bien grave, finalement, si les partenaires intègrent pareillement cette manière d’être, tout comme nos grands-parents ont du intégrer le téléphone (celui avec un fil et un gros boîtier en bakélite…) dans une culture basée sur l’écrit et la patience du retour du facteur. Mais c’est un gros “si” car, si la plupart d’entre nous (je parle en particulier des 40-50 ans qui ont pris le train 2.0 en marche) sont branchés et profitent des fonctions de partage, de veille internet et d’expression que sont Facebook & Co, la frontière que nous plaçons entre notre vie privée et notre profil publique n’est pas la même pour tout le monde – et nous pouvons nous trouver en décalage avec un conjoint qui pose cette frontière différemment. Et là, il n’y a pas de modes d’emploi, de guides, de bonnes ou de mauvaises façons de faire qui seraient validées par une quelconque autorité.

On retrouve la même teneur dans cet article du site protegersonimage.com dont je cite ce passage: Peu importe leur typologie, les réseaux sociaux prennent une place de plus en plus importante dans votre vie et participent au décloisonnement de vos différents cercles de fréquentation (pro, amis, famille, couple, etc).  Avec plusieurs centaines de millions d’adeptes et d’inscrits, ils s’imposent comme outils de communication et impulsent le changement. Bien entendu ces réseaux sociaux permettent aux adhérents de bénéficier de nombreux avantages, mais ils possèdent aussi de nombreux inconvénients et peuvent provoquer des désagréments, surtout dans la vie de couple. En effet, que ce soit la jalousie ou la méfiance, la surveillance du compte de l’autre, les disputes ou les infidélités réelles ou perçues, l’impact des réseaux sociaux sur la vie à deux est réel.

A tel point qu’une boîte a développé Between, un réseau social pour couples: le principe est de former un réseaux social juste pour deux (enfin, dans le schéma amoureux classique du moins) qui permet de partager photos, vidéos, textes hors du regard de l’espace public. La panacée? Peut-être, à condition de renoncer à l’aspect promotion personnelle, qui agit telle une drogue: la recherche du “j’aime” est sans doute à l’autopromotion 2.0 ce que le “high” est au fumeur de chichon.

 

Sans solutions toutes faites, il faut regarder les choses en face: comme le souligne cet article du site cestcalavie.com, les réseaux sociaux et Facebook en particulier sont des facilitateurs de rencontres, de communication et de promotion personnelle (on montre son meilleur “moi”, celui qui risque d’attirer le plus). Si ces fonctions intrinsèques sont perçues par l’un(e) comme un risque inacceptable (de faire une rencontre, de maintenir une relation cachée, etc..) la réaction immédiate est la montée en puissance du flicage, de la suspicion et des scènes de ménage, avant abandon de poste définitif de l’un ou de l’autre.

Pour éviter cela il faudrait soit accepter le risque et le minimiser en prenant soin du couple en le valorisant avant tout dans l’espace privé; soit limiter l’usage des réseaux sociaux à du non-personnel: activité professionnelle,recherche d’information mais sans “amis”, sans “likes” et sans nourrir le système avec quoi que ce soit ayant trait à notre vie privée. Pas évident si on est déjà impliqué dans une vie sociale connectée….

 

http://www.mycommunitymanager.fr/relation-de-couple-vs-reseaux-sociaux-un-match-impossible/

http://www.relationaide.com/2013/05/19/facebook-ami-ou-ennemi-du-couple/

http://tempsreel.nouvelobs.com/vu-sur-le-web/20120524.OBS6493/facebook-est-il-un-briseur-de-menages.html

http://www.protegersonimage.com/couple-reseaux-sociaux-quel-impact-dans-la-vie-a-deux/

http://sophiebrousseau.com/2013/11/26/couple-et-medias-sociaux-2/

http://zapside.com/393_un-reseau-social-gerer-sa-vie-couple.html http://www.cestcalavie.com/fidelite-couple-medias-sociaux.html

NSA: The Day We Fight Back

Thanks for signing up to take part in The Day We Fight Back on February 11th 2014. In the last 6 months we’ve seen that government agencies, namely the NSA and GCHQ, have broken laws and twisted legal interpretations to create an infrastructure of mass surveillance of all of us online.This creates a dark form of censorship as people become afraid to speak freely — and it’s one that undermines our security and our right to privacy as well. As users of the Internet, we have a responsibility to defend its freedom.That’s why we’re planning this online protest. But we need you – the users of the Internet – the help make it happen.Will you forward the email below to your friends to urge them to join us?

Thanks.

David Segal,
Co-founder, Demand Progress. Read more

La France rejette le droit au secret des sources pour les blogueurs

Encore une fois, la France “Pays des droits de l’Homme et de la liberté d’expression” remets un tour de vis à cette fameuse liberté d’expression en refusant le principe du secret des sources au journalistes “non-professionnels” – et ce malgré l’avis très ferme de la Commission Nationale Consultative des Droits de l’Homme (CNCDH) avait qui jugé “essentiel de ne pas limiter la protection des sources aux seuls journalistes professionnels“, n’y voyant que corporatisme. Question qui fut abordée récemment dans mon billet “Du journalisme au journalisme open source“. Read more

Du journalisme au journalisme open source

open-source-logoLa semaine dernière se tenait la conférence FOSSa (Free Open Source Software for Academia), organisée par le centre de recherche INRIA dans le complexe de Euratechnologies à Lille. Au programme, outre de nombreux exposés plus ou moins techniques sur le logiciel open source, une après-midi dédiée au journalisme open source à laquelle participait notamment James Corbett, un “open source journalist” canadien établi au Japon et animateur du célèbre – dans le milieu du journalisme indépendant du moins – Corbett Report. La présence dans la salle d’étudiants en journalisme face à des “indépendants” donna lieu à un vif débat, malheureusement bien trop court, où s’affrontait d’un côté un corporatisme revendiquant un journalisme de métier, et de l’autre la volonté d’un journalisme universel, indépendant et “open source”.
Read more

Newsletter de La Quadrature du Net #45

Édito

Bonjour à toutes et à tous,

Les vacances sont terminées, voici la newsletter de la rentrée !

Comme vous le savez déjà, la bataille contre ACTA s’est soldée par une victoire citoyenne écrasante. Le 3 juillet dernier, les députés européens ont rejeté l’accord 478 voix contre 39 lors du vote finale en plénière. Encore une fois, La Quadrature du Net tient à remercier chaleureusement et à féliciter tous les citoyens, organisations ou réseaux qui ont œuvré collectivement à cette victoire ! L’acalmie n’aura pourtant été que de courte durée, les pires passages du texte étant réapparus seulement une semaine plus tard, dans une version fuitée de CETA (l’accord commercial Canada-UE) datée de février 2012. Cette nouvelle manoeuvre de la Commission européenne pour court-circuiter le processus démocratique et imposer une répression brutale est tout simplement inacceptable. Nous devons donc rester vigilants, et nous tenir prêts à nous mobiliser à nouveau si les passages en question étaient toujours reproduits dans la version de CETA sensée être finalisée au mois d’octobre prochain. Read more

Les nouvelles tendances des usages numériques

La FING (Fondation Internet Nouvelle Génération) publie actuellement un compte-rendu des quatre Carrefours du Possible ayant eut lieu au 1er semestre 2012 en Île de France et région PACA.

Selon la définition même de la Fing, “Les Carrefours des Possibles détectent et mettent en lumière des usages innovants des technologies de l’information et de la communication (TIC).

Trois grandes tendances ont été identifiées lors de ces travaux:

Propositions de réseaux sociaux privés: réseaux “anti-facebook” (whatever that means), réseaux thématiques, volonté de préserver l’aspect privé des données des utilisateurs et d’améliorer la qualité des rencontres. Read more

Newsletter de La Quadrature du Net #43

Édito

Bonjour à toutes et à tous,

Les travaux sur l’ACTA, l’Accord Commercial Anti-Contrefaçon, ont connu de grandes avancées, ces dernières semaines, dans les différentes commissions du Parlement européen chargées de ces travaux. Si la mobilisation citoyenne porte ses fruits et est entendue par les eurodéputés, les partisans de l’accord, ainsi que les lobbies de l’industrie du divertissement redoublent eux-aussi d’efforts pour éviter le rejet de l’ACTA. De fait, malgré un excellent projet de rapport, la commission « Industrie » pourrait être sur le point de basculer en faveur des pro-ACTA, d’ici le vote prévu le 30 mai. Marielle Gallo est quant à elle parvenue, au sein de la commission « Affaires juridiques », à reporter le vote du rapport dont elle a la charge. Il est indispensable de ne pas laisser la mobilisation s’essouffler : les partisans de l’accord tente de repousser le vote final de l’ACTA, espérant un relâchement de l’attention des citoyens. Dès lors, il serait prématuré et dangereux de nous réjouir avant la victoire.

Ces dernières semaines ont également été marquées par la publication d’une étude importante, appelant l’Union européenne à réformer sa politique des communications sans-fil pour libérer l’accès aux ondes. Une telle réforme permettrait notamment d’ouvrir la voie à la création de réseaux « super WIFI », en plus de protéger la neutralité du Net. Read more

« Older Entries